制冷劑的種類有很多,制冷的初期使用的主要制冷劑還是天然制冷劑,顧名思義天然制冷劑是在環(huán)境中自然發(fā)生的,不像其他制冷劑,例如氯氟烴 (CFC)、氫氯氟烴 (HCFC)、氫氟烴 (HFC) 和氫氟烯烴 (HFO),是在實驗室中制造的。因為天然制冷劑非要環(huán)保,它們都沒有任何臭氧消耗潛能值 (ODP),而且它們的全球變暖潛能值 (GWP) 也非常小,不會對環(huán)境造成污染。
在當今世界,由于氟碳制冷劑或被淘汰或逐步淘汰,天然制冷劑已開始在各種應(yīng)用中卷土重來。當聽到有人談?wù)撎烊恢评鋭r,他們通常只談?wù)摪?(R-717)、二氧化碳 (R-744) 或碳氫化合物(丙烷或異丁烷)這幾種制冷劑。我們已經(jīng)了解這些天然制冷劑必須提供的功能。它們對環(huán)境友好,在某些情況下它們非常節(jié)能。正如我之前提到的,每種天然制冷劑都有其自身的一系列特定缺點。在本節(jié)中,我將簡要介紹其中的每一個。
在我開始討論缺點之前,讓我們先來看看它的一些優(yōu)點。這些制冷劑必須提供的最大和最有影響力的好處是它們的環(huán)境友好性。每種天然制冷劑都具有零臭氧消耗潛能值 (ODP)。雖然今天的ODP不像二十年前那樣是個大問題,但在審查需要哪種制冷劑時,它仍然是一個值得考慮的問題。另一個環(huán)境因素是天然制冷劑全球變暖潛能值 (GWP)。大多數(shù)情況下,這些制冷劑具有非常低的GWP或中性GWP。
讓我們首先從氨開始。它被廣泛稱為“最佳”制冷劑,但在使用它時仍有很多猶豫,尤其是在商業(yè)或公共區(qū)域。氨被評為B2L?!癇”等級表示吸入氨氣有毒。如果處理不當或發(fā)生事故,氨可能是致命的。大多數(shù)情況下,當泄漏確實發(fā)生時,它會立即被捕獲并且不會成為頭條新聞。話雖這么說,但新聞每隔幾個月就會有工廠或溜冰場發(fā)生氨泄漏的報告,作為預(yù)防措施,消防部門疏散了一個方形街區(qū)。在2017年加拿大的一個極端例子中,由于一個小鎮(zhèn)溜冰場的氨系統(tǒng)泄漏,記錄了三人死亡。雖然氨很危險,但這并不意味著它不能安全使用。每年都有越來越多的創(chuàng)新使氨的使用更加安全。
另一種最常見的天然制冷劑是二氧化碳。就像氨一樣,二氧化碳的歷史可以追溯到1800年代,是最早的制冷劑之一。好消息是二氧化碳是無毒的,并且被評為 A1。沒有毒性風(fēng)險,也沒有可燃性風(fēng)險。二氧化碳的缺點是它的運行壓力。二氧化碳的工作壓力是氨或HFCR-404A的十倍。這種增加的壓力需要專門設(shè)計的系統(tǒng)來承受它。這意味著更厚、更耐用的部件。這導(dǎo)致整個系統(tǒng)的成本更高,并且甚至阻止了一些制造商嘗試碳系統(tǒng)。
最后一種是碳氫化合物,碳氫化合物以其易燃性而著稱。畢竟,兩種最著名的碳氫化合物制冷劑是丙烷和異丁烷。雖然易燃性風(fēng)險確實嚇跑了很多人安裝這些類型的系統(tǒng),但應(yīng)該注意的是,只需少量充注,風(fēng)險就會大大降低。
除了毒性、高壓和易燃性之外,我們還遇到了某些天然制冷劑的腐蝕和能源效率低下的問題。在考慮制冷劑時,最好始終審視它們的優(yōu)缺點。您處理的每一種制冷劑,無論是合成模型還是天然模型,都各有利弊。以著名的R-12和R-22CFC/HCFC制冷劑為例。它們的生產(chǎn)效率非常高且成本低廉,但由于臭氧消耗,它們極大地破壞了環(huán)境。
天然制冷劑始于十九世紀,含氟制冷劑二十世紀,而天然制冷劑將在二十一世紀再次興起。與CFC、HCFC甚至HFC不同,我們可以放心,天然制冷劑永遠不會消失,沒有逐步減少或淘汰的風(fēng)險。。它們對氣候友好,隨著技術(shù)的進步,我們只會與它們一起前進。
新聞分類